Forum • Turf Etranger • Layer les chevaux le + joués

Voila l'idée at the race propose un menu "market mover" avec les chevaux les + joué

Donc théoriquement + c'est joué + la cote est basse, et vu qu'on sera jamais positif en backant le cheval le + joué, c'est le contraire d'une value, par contre en lay au contraire on a le must des cotes super interessantes car trés basses

Donc se serait peut être une value, à layer et pas à backer

Faudrait voir

Salut Zach'
D'autant plus que le favori ne gagne pas la course dans presque 70% des cas,alors en faisant une petite montante c'est peut etre jouable

Ouep, par contre il y a pas que des favoris, il y a un peu toutes les cotes, avec une petite sélection pourquoi pas

Faudrait bien comprendre l'explication,

Check out the big movers of the day with our Market Movers section which lists the top steamers (horses being well backed) and top drifters (horses showing lack of support in the market) as well as price movements in every race. The ATR Index is influenced by a range of factors including the market share of the horse, the change in the market share and how many fixed odds bookmakers offer that price.

D'après ce que je comprend le "top steamers" seraient les chevaux les + plus joués et le "top drifter" les moins joués (enfin comparativement à leur dernière cote, pas par rapport aux autres)

Enfin pas certain à 100% quelles cotes prennent t'ils en référence aussi, c'est pas très clair tout ça

lui67 a écrit:Salut Zach'
D'autant plus que le favori ne gagne pas la course dans presque 70% des cas,alors en faisant une petite montante c'est peut etre jouable

Sauf qu'un emontante en LAY est suicidaire.
Faudrait plutot peaufiner une sélection en partant de ce critère...

_sentenza_ a écrit:Sauf qu'un emontante en LAY est suicidaire.
Faudrait plutot peaufiner une sélection en partant de ce critère...

Sur les gros lays, mais on pourrait filtrer pour repérer les + petits lay qui seraient value, car trop backés,

on pourrait imaginer de prendre des lays entre 1.01 et 2 par exemple, ce qui équivaut à des grosses cotes back, ca permettrait une gestion financière pas trop trop risquée

Par contre je ne sait pas s'il y en a souvent, j'avais remarqué ça un jour, le top steamers était très bas et avait perdu, un signe peu être

Sinon l'approche normale serait de considérer ces lays comme des values, si c'est le cas ce serait donc rentable à mise fixe sur le long terme, non pas qu'on ne va jamais perdre, mais que les cotes des lay en pertes + basse que normale donneraient quand meme une rentabilité

il faudrait observer tout ça, je ne suit pas sur que ces infos de fluctuation de cote collent avec celles de betfair

Ah avec des cotes de lay tres basses, alors là oui il y a moyen de moyenner...

Sinon vous savez s'il existent des stats sur les fin de série ?
Si un cheval qui gagne une course arrive facilement à en enchainer d'autres gagnantes ou si c'est rare ?

_sentenza_ a écrit:Sinon vous savez s'il existent des stats sur les fin de série ?
Si un cheval qui gagne une course arrive facilement à en enchainer d'autres gagnantes ou si c'est rare ?

Des stats par cheval, je vois pas, par contre les stats générales donnent quelques infos sur les séries gagnantes

Favori / 2nd Favori / 3rd Favori
1 Winner 19146 / 14509 / 10821
2 Winners 6576 / 2995 / 1488
3 Winners 2294 / 605 / 209
4 Winners 815 / 106 / 20
5 Winners 288 / 19 / 7
6 Winners 97 / 10 / 0
7 Winners 44 / 1 / 0
8 Winners 9 / 0 / 0
9 Winners 4 / 0 / 0
10 Winners 1 / 0 / 0

Par exemple tu sais qu'on peut avoir 288 séries de 5 victoires, comme une série de 10 victoires sur un favori